二氧化氮标准物质校准氮氧化物分析仪的差异性

摘要;采用一氧化氨、二氧化氮标准物质对化学发光法的氮氧化物分析仪进行棱准,并分析校准系统中零气源、连接管路、动态气体校准仪和标准物质对二氧化氮校准的影响,发现一氧化氨标准物质中的二氧化氮杂质会影响氮氧化物的校准结果,得出氮氧化物分析仪校准需要进行二氧化氮补偿的结论;同时,通过比较国产二氧化氮和进口二氧化氮标准物质产生的校准结果,得出进口二氧化氮标准物质较国产二氧化氮标准物质的稀释结果具有更好的穗定性和一致性。

关键词:一-氧化氮;二氧化氮;标准物质;校准

二氧化氮(NO,)作为《环境空气质量标准》( GB 3095-—2012)["中规定的6项必测污染物之一,既是臭氧和其他光化学二次污染物的重要前体物,也是 PM25主要组分NO3的重要前体物。因此,其监测数据的准确性对臭氧污染控制措施的决策和 PM.s的组分研究起到至关重要的作用。

气态污染物监测的准确性与日常质控及校准结果有直接关系。

与其他气态污染物有所不同:其一是测量方式不同,二氧化硫(SO)、一-氧化碳(CO)是采用直接测定的方式,而NO。

是采用间接测定的化学发光法,即NO,通过钼转化炉转化为NO从而被间接测量,化学发光法是USEPA 推荐的NO、氮氧化物（NO.)测量方法13,也是中国标准规定并认可的自动监测方法;其二是校准方法不同, SO,,CO分析仪是相应标准物质经稀释后直接校准的,NO、分析仪是一氧化氮(NO)标准物质经稀释后校准NO 与NO.通道,实际上并未对NO,直接校准。

随着计量部门技术的提升,中国已具备了利用称量法制备钢瓶装的NO。标准气体的能力,并可有效溯源到国际单位[“5],其为环境监测领域(尤其是NO.的校准)提供了验证的方法与手段。该研究将使用⒉种标准物质分别对NO.分析仪进行校准,并讨论两者校准结果的差异性,通过分析校准过程中的各影响因子,以及校准流程存在的不确定性,探究NO。标准物质在环境空气监测中直接校准或核查NO.分析仪的可行性。