海水中金属铅水质基准定值研究

摘要：为建立符合我国海洋生物对金属铅耐受能力的海水水质基准,依据可代表我国生物区系特征的生态毒理学数据基于评价因子法及物种敏感度分布模型,对金属铅的海水水质基准进行了推导.推导结果显示,不同的推导方法定值存在明显差异.基于物种敏感度分布模型法,铅的海水水质基准高值(HSWC)定值为 275µg/L;基于评价因子法,铅的海水水质基准低值(LSWC)定值为 0.8µg/L.推导结果可为我国海水水质标准的修订提供有益参考.
关键词：铅；海水水质基准；物种敏感度分布；评价因子

作为大多数陆源排海污染物的汇,近岸海域承受着巨大的环境压力.海水质基准指示了海洋环境对特定污染物受纳能力的底线,是制定海水水质标准的准绳和科学依据.在海洋资源的持续利用和海洋环境保护实践中,海水水质基准起着基础性的支撑作用.而目前,我国并没有建立相应的水质基准体系[1],现行颁布制定的水质标准多借鉴于发达国家的生态毒性数据.

据统计,2010年我国铅的环境释放量较2000年增加了 2.57 倍[2].由于金属铅具有较强生物富集性及神经毒性,目前已被世界各主要国家列为优先控制污染物”[3].因此,根据我国近海水生生物区系的特点和污染控制的需要,开展应的海水水质基准基础研究,构建符合我国近海海洋环境特征的海水质量基准,对加强我国海洋环境质量的监测、评价和监督管理;对制定我国海洋环境保护技术政策、标准不无裨益。

在欧美主要国家,水质基准研究开展较早,并已发布基于各情景下的水质基准推导技术文件.近年来,我国在水质基准推导方面开展了相关工作[4],并在重金属[5]、营养盐[6-7]、有机污染物[8-9]等水质基应用研究中取得了相应进展.
1 材料与方法
1.1 海水铅的水质基准体系建立水质基准的核心是水质基准方法学,即水质基准的定值问题[10].广义上,水质基准方法学包括两部分:其一,基础毒性数据的获取方法,