纺织品与皮革毛皮甲醛含量测定标准的差异分析

摘要 对GB/T 2912.1—2009 纺织品甲醛的测定与GB/T 19941—2005皮革和毛皮甲醛含量的测 定两个标准进行了解读，对二者的差异进行了分析。

关键词：纺织品；皮革毛皮；甲醛含量测定；差异分析

甲醛污染环境，刺激人体，影响健康，人们对其危害 性的认识不断提高，在各个领域对其释放含量进行严格控 制。纺织品的强制性标准GB 18401—2003《国家纺织产品 基本安全技术规范》和皮革毛皮的强制性标准GB 20400— 2006《皮革和毛皮有害物质限量》都对甲醛的测定作了具 体要求。 一些服装中既有纺织面料又有皮革面料，因此在服装 的检测中，甲醛的测定方法可能会分别用纺织品与皮革毛 皮甲醛含量的测定方法。GB/T 2912.1—2009《纺织品 甲 醛的测定 第1部分：游离水解的甲醛(水萃取法)》与GB/T 19941—2005《皮革和毛皮化学试验 甲醛含量的测定》两 个方法标准非常相近同时也有些许差异，二者的差异有时 候会困惑试验人员，本文将对此进行分析。

1 主要差异及分析

1.1 方法选择的差异

甲醛的分析方法众多，按甲醛的收集方式有水萃取 法、蒸汽吸收法、静态扩散法、氮气萃取法等。各方法的 差异较大，用不同的方法测试的结果无可比性。 GB/T 2912.1—2009和GB/T 19941—2005都采用了应 用比较广泛的水萃取法。二者在甲醛的萃取阶段基本相 同，但后续的处理方式不同：皮革毛皮采用色谱法和分光光度法，而纺织品只采用分光光度法。 色谱法是通过液相色谱从其他醛和酮类中分离出萃取 液中游离的和溶于水的甲醛，进行测定和定量；分光光度 法是将萃取液用乙酸丙酮显色，显色液用分光光度计比色 测定出其甲醛含量。分光光度法是最常用的方法，但诸多 研究表明液相色谱法在定性检测、抗干扰能力、稳定性上 都高于常用的分光光度法[1]。

1.2 分光光度法的差异 GB/T 2912.1—2009和GB/T 19941—2005都用到了分 光光度法，事实上在GB/T 19941—2005出台之前，我国 皮革行业检验机构大都采用国家标准GB/ T2912. 1—1998 《纺织品中甲醛的测定方法》中规定的方法。但皮革行 业毕竟与纺织行业不同， 皮革的结构与纺织品也不同， 这就决定了即使用同样的分光光度法其检验方法也有所 区别。

1.2.1 比色皿光程长度的不同

纺织品在染整加工中比如防皱整理、固色处理、染色印花中都可能用到可以释放甲醛的整理剂；在皮革和 毛皮生产过程中，有时需要使用甲醛进行鞣制或作为固 定剂,从而把甲醛带入皮革制品中。纺织品中甲醛的释放 主要是来源于功能整理，以防皱整理剂为例，早期的2D 树脂整理剂整理过的防皱织物甲醛含量动辄达到几百mg/