1

固化/稳定化修复技术

高

中

一般

高

短

中

大

中

操作简便，修复周期短，修复成本中等，技术使用限制小，适用范围较广等优势。

固化材料老化、失效、水浸泡、冻融都会影响固化效果。处理后会增大污染土壤的体积，场地存在潜在风险。需要加强固化体堆存区的防护措施，防止修复后土壤中重金属的浸出和扩散

2

土壤淋洗修复技术

差

中

差

高

短

高

大

高

适用于大粒径、低有机碳的土壤（如沙砾、砂、细沙等土质），淋洗法操作简便、成本中等、处理量大、见效快，适用于大面积、重度污染的治理。

对粘土和粉土中的污染物比较难于淋洗出来，后续的泥水分离困难，也容易造成土壤营养元素流失、土壤结构破坏，导致土壤肥力下降，而淋洗剂的残留可能造成土壤和地下水的二次污染，并且受土壤性质、污染物种类和存在形态、淋洗剂种类性质等因素影响土壤淋洗效果。

3

化学萃取技术

差

中

差

高

中

高

大

中

适用于从土壤、沉积物、污泥中去除有机污染物，具有萃取过程操作简单、萃取溶剂可根据目标污染物选择等优点。

土壤湿度及粘土含量高会影响处理效率，且易造成二次污染。如土壤中粘粒的含量较高，循环提取次数要相应增加、萃取济使用量也需相应增加。

4

植物修复技术

高

好

中

中

较长

低

大

中

多只用于低污染水平的区域，适合用于大多数重金属污染的处理，适合大面积污染场地治理，比较适合与其他技术结合使用。

植物修复选择性强，目前植物修复大多只能针对一种或两种重金属进行累积，对于几种重金属的复合污染的处理效果不明显；对土壤要求较高，受环境因素（气候、季节、温度、地质条件等）限制大，修复深度仅为根际范围，修复周期长。

5

氧化还原技术

高

中

一般

高

短

中

大

中

可用于修复有机物（PCBs、农药类、多环芳烃（PAH）等）污染的场地或污染源区域。

对于高浓度的污染物，本处理方法不够经济有效；可能存在氧化剂、还原剂的二次环境污染。

6

原位电动修复技术

低

差

好

高

短

低

大

中

适用于湿度较高，低透性，粘度较大土壤，可控制污染物的迁移方向，缩小土壤修复范围，不搅动土层，工程量小，修复时间短，修复效果好的优点，二次污染少。

对于渗透性高，传导性低的沙质土壤效果不明显，需要耗费电能，成本也不低，而且也具有一定的危险性。

7

玻璃化技术

低

差

良好

高

较长

中

大

低

修复成本低，对环境影响小，不破坏土壤环境等特点，适用于轻度及中度污染土壤。

微生物生长状况易受到温度水分、养分以及pH等环境因素影响，某些微生物只能对特定的污染物起作用；用于现场修复的微生物可能存在竞争不过本土微生物既难以适应环境等问题，而导致修复效果不理想；吸附在微生物体内的污染物，可能会因为微生物代谢或死亡而重新释放到环境中，另外，为微生物修复，并不能达到减量的修复效果。